經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)是以審查評(píng)價(jià)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的程度和途徑為內(nèi)容，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益提高為目的所實(shí)施的審計(jì)，是政府審計(jì)的一種形式。經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的主要對(duì)象是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和財(cái)政經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能取得的經(jīng)濟(jì)效果或效率，它通過對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果、基本建設(shè)效果和行政事業(yè)單位資金使用效果的審查，評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)效益的高低，經(jīng)營(yíng)情況的好壞，并進(jìn)一步發(fā)掘提高經(jīng)濟(jì)效益的潛力和途徑。
我國(guó)審計(jì)工作中經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)開展較少，基本處于初步嘗試階段，導(dǎo)致這一情況的問題是多方面的，既有基本的認(rèn)識(shí)問題，也有深層次的理論問題，還有具體程序中的問題。主要有如下幾個(gè)方面：
1.經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)單獨(dú)地實(shí)施缺乏效率。經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)被孤立地看成一個(gè)審計(jì)種類，單獨(dú)地去實(shí)施不僅認(rèn)識(shí)不準(zhǔn)確，也是缺乏效率的。缺乏效率的審計(jì)工作在人力、物力既定的條件下必然難于大范圍推行。經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)開展的難點(diǎn)主要在這方面。
2.經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)實(shí)施中準(zhǔn)確把握理念的問題。經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)被孤立地看成一個(gè)審計(jì)種類，單獨(dú)地去實(shí)施不僅有基本定義的認(rèn)識(shí)問題，還有審計(jì)理念不清楚的問題。我們?cè)谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn)效益審計(jì)開展不理想也有這方面的認(rèn)識(shí)原因。
3.經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)缺乏。經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)施中的一個(gè)重要問題。在發(fā)達(dá)國(guó)家有公共部門等的資金使用效益衡量指標(biāo)體系。我國(guó)目前還沒有較為成熟的東西可供使用。
